Meta執行長明確表示:Vision Pro不如Quest 3
近日,Meta執行長馬克-扎克伯格再次在社交平臺Threads上重申他的立場,認為售價3500美元的Vision Pro不如售價500美元的Quest 3。扎克伯格的看法引發了廣泛討論,分析師本尼迪克特-埃文斯指出,Vision Pro只是 Meta 希望在未來3-5年內達到的水平,並與Quest 3在許多方面相似,這一說法也得到了Meta VR工程師的支援。
Quest 3:更好的選擇
扎克伯格強調,目前的Quest 3在效能和使用者體驗上都更勝一籌。他認為,如果未來Meta Quest出現與Vision Pro相同的問題,如“運動模糊”、“重量過重”或“缺少精準的輸入”,那將意味著Meta的產品退步明顯。
扎克伯格表示:“我們不是在說兩款裝置一樣,而是Quest更為優秀。如果在未來3-5年內,我們的產品出現和他們一樣的問題,那就意味著我們已經退步了。是的,他們的解析度可能更高,但在其他方面卻處於劣勢。這不符合我們的期望。”
Meta Quest:不僅僅是遊戲裝置
對於Meta Quest被貼上“遊戲裝置”的標籤,扎克伯格感到不滿,並澄清稱,Quest上有許多優秀的社交、瀏覽器和影片播放器應用。事實上,排名前7的Quest應用中,有3個是社交應用,如Horizon、VR Chat和Rec Room。瀏覽器和影片播放器也受到使用者青睞,展現出非常強大的功能。
儘管解析度是重要因素,但並非絕對主導。扎克伯格繼續批評Vision Pro的重量和運動模糊問題,同時也提到蘋果的裝置解析度更高,卻無需進行取捨。他認為,Quest 3在價格、舒適度、清晰度以及控制器精準度等方面明顯超越Vision Pro。
Quest 3 vs Vision Pro:效能對比
Quest 3採用兩塊2K LCD面板,相比蘋果Vision Pro的4K microLED顯示屏,Quest 3在影象質量上有一定優勢。此外,Quest 3的重量僅為515克,輕巧便捷,相比之下,Vision Pro的重量介於600至650克之間,具體取決於Light Seal組合的配置。同時,Quest 3還省去了外掛的獨立電池組,更加便於攜帶和使用。
在不斷競爭的VR市場中,Quest 3與Vision Pro之間的競爭激烈而又複雜。扎克伯格堅持認為Quest 3是更優秀的選擇,而機遇與挑戰也同時存在。消費者可以根據自己的需求和預算,權衡兩者之間的差異,選擇最適合自己的VR頭顯產品。