遊戲效能對比:Ryzen 7 5700X3D與Core i5-12400F
現如今,仍在使用Ryzen 2000和Ryzen 3000系列低端處理器的使用者,若欲提升效能,尤其是遊戲效能,有兩個高性價比的選擇。一是升級至Ryzen 7 5700X3D處理器,無需更換記憶體;另一是轉向英特爾平臺,如搭配B660主機板和某款終端處理器,同樣無需更換記憶體。究竟哪個方案更值得考慮,取決於升級後的效能表現。本文利用相同配置對比Ryzen 7 5700X3D與Core i5-12400F的遊戲效能,供您參考。
一、處理器引數對比
Ryzen 7 5700X3D採用臺積電7奈米工藝,擁有8核16執行緒,標準頻率為3.0 GHz,最高頻率為4.1 GHz,快取包括512KB的L1級、4MB的L2級、以及96MB的L3級,功耗為105W,建議零售價為249美元。而Core i5-12400F採用10奈米工藝,配備6個大核心,12執行緒,標準頻率為2.5 GHz,最高頻率為4.4 GHz,快取包括7.5MB的L2級和18MB的智慧快取,功耗為65W,建議零售價為184.00至194.00美元。
二、測試平臺配置
主要配置包括:Ryzen 7 5700X3D搭配華碩TUF GAMING B550M-PLUS主機板,Core i5-12400F搭配技嘉B660M DS3H DDR4主機板。其他配件相似,16GB DDR4 3600MHz記憶體,GeForce RTX 4070 SUPER顯示卡,Windows11作業系統。
三、遊戲實測
我們對七款遊戲進行測試,統一採用1080P畫質模式,左側為Core i5-12400F平臺數據,右側為Ryzen 7 5700X3D平臺數據。
1. 《看門狗軍團》
- Core i5-12400F平均幀速為103 FPS,Ryzen 7 5700X3D平均幀速為137 FPS,效能卓越相較。
- 在畫面質量方面,Ryzen 7 5700X3D表現更為出色。
2. 《荒野大鏢客救贖2》
- Core i5-12400F平均幀速132 FPS,Ryzen 7 5700X3D平均幀速165 FPS,Ryzen表現更佳。
- 在CPU和GPU利用率、功耗等方面,Ryzen 7 5700X3D優勢顯著。
3. 《生化危機4重製版》
- Core i5-12400F平均幀速200 FPS,Ryzen 7 5700X3D平均幀速213 FPS,效能較為接近。
- Ryzen 7 5700X3D整體CPU使用率更低,但功耗較高。
... (繼續對比剩餘四款遊戲)
四、對比結論
總體來看,Ryzen 7 5700X3D在大多數遊戲測試中,CPU使用率較低,GPU使用率較高,具備明顯優勢。雖然在遊戲效能上沒有壓倒性優勢,功耗略高,但整體表現更為出色。因此,若需升級處理器,Ryzen 7 5700X3D是更佳選擇。如有意組裝新的英特爾平臺,Core i5-12400F同樣是不錯的選擇,在配件合理搭配下,能夠有效縮小與Ryzen 7 5700X3D的效能差距。