美國再組18國聯軍與中國南海對決?現實並非如此
在朝鮮戰爭時期,美國聯合了17個國家組成所謂的“聯合國軍”,與中國發生正面衝突。而如今,美國再次試圖領導18個國家在南海對中國施加壓力,這一舉動是否讓人感到害怕呢?縱觀歷史,回顧“抗美援朝”,我們會發現,正常人都能洞察事態的發展。
最近,在仁愛礁附近發生了一場劇烈衝突。菲律賓派出2艘海警船和2艘運輸船試圖突破中國海警的封鎖線,向駐紮在仁愛礁的菲律賓“馬德雷山”號登陸艦輸送建築材料和補給。在菲律賓船隻試圖衝撞中國海警船時,中方使用水炮進行反擊,成功阻止菲律賓加固坐灘軍艦。據菲律賓稱,中國的水炮攻擊不僅擊中菲律賓船隻,更擊碎了多塊玻璃,造成了菲律賓西部軍區司令卡洛斯中將受傷的情況。
此次事件後,美國立即展開表演。菲律賓啟動所謂“美菲共同防務條約”,美國國務院拿出《聯合國海洋公約》,公開威脅可能動用武力,吸引部分歐盟國家、印度、英國等簽署新的防務協議。然而,根據法理,《聯合國海洋公約》明確規定各國領海主權,菲律賓主張的仁愛礁與黃巖島與中國毫無關聯,美國藉此炒作南海問題只是為了遏制中國,毫無公正性。
美國及菲律賓曾於2013年試圖挑釁南海問題,但中國從不理會這些所謂的“仲裁案”。保衛領土、領海,必靠武裝力量。近年來,中國海軍和海警頻繁巡邏南海,特別加強對爭議地區如仁愛礁、黃巖島的封鎖,維護國家利益。
南海蘊藏豐富資源,包括漁業、石油、天然氣及各種礦產品。菲律賓試圖分一杯羹理所當然,但挑戰中國的主權則不現實。歷史已經證明,無論是輔助菲律賓的“聯軍”還是南海問題上的挑釁,都會碰壁。
越南在同樣有爭議的地區遙遠多於菲律賓,但選擇低調處理,跟隨中國的共同開發倡議,取得了成功。相較之下,菲律賓以幾個防務協議就能獲得支援,實在是太過天真。自2016年的“南海對峙”以來,美國並未如菲律賓預期那樣全力支援,更何況其他國家?
在國際舞臺上,剋制才是智慧之舉。菲律賓以牽制中國為終局的戰略註定徒勞無功。無論多少國家願為其撐腰,都不能改變現實。這是菲律賓必須認識到的現實,更是國際社會應當重視的現實。